http://www.gidakonferansi.com

如何评价微博知名财经博主天津股侠?

  坐拥两百多万粉丝,难免树大招风,有点绯闻也不稀奇,但你看看同为骚气财经网红的李大霄,百度前几页基本没啥负面消息。股侠究竟是还是笑话,是不是十分好奇咧?

  他技术层面我还是不评价了,股市变幻莫测,变数太多,要是能次次准真的没谁了,还是让小机机带你扒一下他的“黑”历史,研究一下股侠从小到大V的之。

  10年底的微博,刚赶上微博兴起的浪潮,加上那时的股侠是诚意地去和分享,并乐于与粉丝侃大山,有血有肉,颇有侠客风范,股票方面也确实有一手,所以很多散户都乐于关注他,那时的他多么可爱~

  说起股侠粉丝呈指数式爆发的阶段,那就不得不提15年那波大牛市了,粉丝数噌噌地飙到上百万,股侠也被吓得坐不住了,意识到那么多粉丝,要是把他们都变现了,那不比每天炒股票赚得多啊,岂不美滋滋!于是,他开始了求打赏的,这也是股侠粉丝经济的开端。

  粉丝的打赏让他尝到了甜头,还开了收费的订阅服务等,翻了翻他之前的说不会搞什么收费的微博,简直是在啪啪啪地打自己耳光。

  之后趁热打铁,还在中金在线开了付费圈,一个会员一个月1000,累积贡献几百万,稳得一批。

  从微博的内容变化也可以看得出我们的股侠逐渐膨胀,预测行情模棱两可,涨了就鼓吹求打赏,跌了就带头骂,更多的是想着怎么去消费粉丝,而不是去和粉丝交流分享了。这阶段很多粉丝从粉转黑,微博评论区也从之前的其乐融融变得骂声一片。

  慢慢成为一个财经界的大V,我们股侠深谙粉丝经济,努力把自己打造成一个超级IP,在其粉丝中建立一个带领大家发家致富的领导者形象,称自己的粉丝为侠家军,还提出粉丝改名就互粉,让铁粉去和黑粉对喷,下得一盘好棋。

  侠哥可以说是一直紧跟着互联网的步伐,自热就开,直播热就开live,深耕各种渠道,粉丝变现的方式又多又新颖,收钱收得不亦乐乎,还沉得下心来好好研究股票吗?

  从一个和粉丝打成一片的平凡小到每条微博下面都骂声一片的财经博主,他失去了什么,又得到了什么,我无从得知,但我还是喜欢几年前那个的他。

  16年6月知名博主猫财经爆出某知名股评人睡女粉丝被打伤的新闻,差不多同一时间我们的侠哥也不慎“摔伤”了,而且这伤摔得有点奇葩,所以网友一众认为是侠哥就是某知名股评人…

  我之前也是不信的,可是我们的侠哥后来删了这俩微博,又显得有点了。 “与辣笔小球撕逼大战” 15年末,微博名喷辣笔小球发了一篇文章天津股侠(天津股侠孙军业变形记:),股侠也不甘示弱写了一篇回击(:_710f2ff50102w7le.html)。微博成了主战场,程度叫呼过瘾。 战火还延伸到线年”的红牛直闯股侠住所宣战,不知是不屑,怂还是没空,反正侠哥拒不迎战。

  其实天津股侠的成名之旅也一反映着股市散户的悲哀,在只有少数人能赚钱的股市中,大部分散户都是毫无技术,亏的是他们,被骗的也是他们,跟着所谓的大V炒股,又有几个真的能赚到钱呢?

  微博界赚钱的就那么几个,但斌算一个,花荣算一个,大校是传声筒,天津股瞎那水平那长相都能睡女粉丝?我TM真是打开了新世界的大门,当年一万多个粉丝没玩新浪博客真是失策。

  单论水平,跟炒股大V差距很大,单凭微博看,判断十次至少八次是错的,论水平应该和上海徐晓峰差不多,是当代的重要反指之一,说啥啥不对,在下钦佩,毕竟次次都说错,次次都耍赖没谁可以做到。

  一直关注,股灾那会简直就是神反指,印象最深的就是某次大吹要涨之后马上及时断腿停更,第二天就千股跌停,最近可能意识到之前割韭菜割的太过分开始掉粉了,水平稍微好了一些,但一预测对就开始陶醉的态度是改不了了。

  现在微博财经大v圈,被微博年年弄线下,基本是达成了一个共同意识:熊市的时候,共同涨粉,共同赚粉丝钱。评论里骂我的统统拉黑。

  知乎上这样的人也不少啊 比如这位@时代之抄抄文章 几个水军小不断点赞 强推 天天靠打赚点钱勉强维生 一年前2800点就开始看空 夏天不跌说秋天跌 秋天不跌说川普当选了一定跌 川普当选创新高了那就过年跌 过年不跌 就说年后跌 不跌 就是后一定跌 后不跌那就美联储加息了一定跌 美联储加息还不跌……好吧 不说股市了我们说说汇市 哈哈哈哈 被打脸至今 不过嘛 早晚会说对的 想起那个梗 “顺治年间我就知道大清迟早要亡”哈哈哈哈……

  天津股侠不仅经常p图,p图手法差,他们的P图交割单你们仔细看一下,有以下几大败笔漏洞:

  1 不管买入卖出全部是整单成交,没有任何零星散单交易,不符合股票交易实际情况,买卖股票怎可能没有零散单成交记录?

  2 买入卖出会产生佣金、印花税等费用,这帮人P的交易图买卖全是整数金额,为第二大败笔!

原文标题:如何评价微博知名财经博主天津股侠? 网址:http://www.gidakonferansi.com/kejizixun/2020/0629/26009.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。